海外移住と日本の原発地図
日本は世界有数の原子力発電所(原発)密集国
日本の表面積は 地球の表面積の わずか０．０７％に すぎません。
その日本の国土には 全世界の原発の約１３％の割合を占めるほど多数の原発が存在しています。
このように日本は 多くの原発が集中して立地しているという世界有数の原発密集国なのです。
専門家によれば、日本は世界有数の地震災害の多発地域であるため、大規模地震の際に原発事故(原発震災)を誘発する恐れがあり、危険であるとの指摘があります。
そして、専門家により指摘されていた原発震災が東日本大震災により、現実に発生しました。
地震分布の世界地図 と 原発の世界分布 を ご覧ください。
日本を含めた地域のリスクの高さに愕然とします。
海外移住の国選び｜更新情報
原発と地震リスク
「 ナショナル ジオグラフィック 公式日本語サイト 」より
日本の原発分布地図(日本の原発の一覧により、原発の数や場所,位置,地域が一目瞭然)
[ 出典 ] 日本の原子力発電所の立地点
「 社団法人 日本原子力産業協会 」サイトより
日本の原子力発電所 一覧
「 Gensuikin 」サイトより
「 社団法人 日本原子力産業協会 」サイトより
原子力発電所の立地サイト周辺地勢
(図１に日本の原発分布地図があります。)
「原子力百科事典 ATOMICA 」より
「 電気事業連合会【でんきの情報広場】 」サイトより
「 みんなの知識 【ちょっと便利帳】 」サイトより
日本の原子力発電所 運転開始年・経過年数順
(日本の各原発・各号基毎の年齢＝経過年数・型炉別を掲載。老朽原発も一目瞭然。)
「 JC-NET (ジェイシーネット) 」サイトより
福島原発事故による放射性物質拡散シミュレーション(死の灰 拡散予測)
放射性物質の大気拡散予測 日本
(スイス気象会社による日本上空の放射性物質拡散予測)
「 Meteocentrale Schweiz 」サイトより (独語)
Fukushima-related measurements (英語)
「 CTBTO Preparatory Commission 」サイトより (英語)
Accident de Fukushima (仏語)
(同記事内にある地図をクリックすると動画も閲覧可能。)
「 IRSN 」サイトより (仏語)
無関心が無知に つながり、無知が招く被曝
原発事故にともなう放射性物質による被曝回避目的で海外に避難するケースが急増しています。
しかしながら、放射性物質汚染されている地域が世界に多く存在するため、海外に被曝低減目的で渡航したのにもかかわらず、かえって被曝量が増加してしまっているケースが少なくないようです。
Fukushima plume model shows (英語)
「 ENE News.com 」サイトより (英語)
Modelling the dispersion of 福島第一原発 (英語)
(Atmospheric dispersion of radionuclides from the Fukushima-Daichii nuclear power plant )
「 CEREA-Ecole des Ponts ParisTech 」サイトより (英語)
無関心は無知につながるという指摘がありますが、地震多発国に多くの原発が存在していることに多くの人々が無関心であったことで、原発の建設を黙認し、専門家によって危険性が指摘されていた原発震災の発生を招いてしまったことが残念です。
無関心が無知につながり、日本よりも汚染度の高いところへ避難するという行動に つながってしまっていることは哀しい。
知識によって行動が規定されてしまうという指摘がありますが、無関心が無知につながり、無知によって行動が規定されてしまったという一例です。
無関心が自らの破滅や世界の破滅にも つながるとすれば、無関心を改め、多くの事柄に関心や興味を持ち、知識を深めることが大切である という意見もあります。
サイトのコンセプト
(サイト開設の真相・経緯とは)
原発事故を契機とした海外移住の国選びに大切なこと原発事故により、海外移住希望者が増えています。
原発事故を契機とした海外移住の場合、海外移住先での原発事故を避けるためにも、移住候補地の選定は原発や高速増殖炉のない国や地域から選ぶということが重要です。
すでに原発が存在する国や福島原発事故後も原発の新規計画や原発増設など原発推進を表明している国のほか、原発よりも危険度の高いとされる高速増殖炉を推進している国へ移住してしまっているケースがあります。
原発事故は地震や津波と関係なく起こることがあります。アメリカのスリーマイル島やチェルノブイリ原発事故が有名です。(地震国ではないから原発は安心であるという根拠はありません。)
★そのほか、移住国の選定は、自然災害、感染症や交通事故、犯罪などによる死亡率など、多角的な視点が必要です。(核災害による死亡率よりも上記が原因による死亡率の方が遥かに高い)
「 海外移住の国選び 」 では、自然災害、感染症、交通事情、犯罪率などに関する興味深い情報を多数掲載しています。
海外避難した人々も資金が底を付き続々と帰国。
学生ビザも資金枯渇により、いずれ帰国が確実。
就労ビザや永住ビザは取得が困難です。
海外移住は海外の就職先を確保しなければ、経済面やビザの滞在日数などによって、やがて行き詰ることが明白です。
こうした問題を解決する方法は、企業の海外進出や海外起業などによって、海外就職先を増加させることです。
これにより、日本人が海外就職先を確保できると同時に経営者の
災害回避にも繋がります。
【日本人街 実現のために できること】
【海外で経済特区の必要性】
福島を他人事のように考え、多くの人々が平然と生活しています。
専門家によれば、福島４号機の燃料プールに１５３５本、さらに１～６号機の共有のプールには なんと６３７５本もの大量の核燃料が存在し、さらに六ヶ所村には約３０００トンの使用済み核燃料棒と超高濃度の放射能廃液２４０立方メートルがタンクの中に貯蔵されています。
４号機の建屋は水素爆発により、骨組みとわずかなコンクリートを残すのみという状態です。
その後の海水の大量放水や風雨によって、建屋などの腐食や劣化が著しく、余震による負荷も相当なものであるという指摘があります。
プールの水は重く、残った骨組みとコンクリートにとっては過大な負荷となっています。
この、大量の核燃料が存在するプールに亀裂が生じたり、建屋が崩壊することなどにより、冷却水が喪失すれば、今までの放射性物質の放出量を はるかに凌駕し、ただちに、人体への影響がある膨大な放射性物質が放出され、多くの日本人が、放射線障害などの深刻な状況に なってしまう恐れがあります。
さらに、六ヶ所村再処理工場にある使用済み核燃料や核廃棄物は原発と比較しても膨大な量です。
この、膨大な核燃料の冷却プールに亀裂が入るなどして、冷却不能な状況に おちいった場合は、さらに苛酷な状況となり、日本という国全体が人の住めない死の国となる恐れがあるという指摘があります。
すなわち、皆様方も被災者になってしまう可能性があるのです。
福島第１原発は非常に危険 米議員が燃料棒について警鐘
同記事に「同原発の原子炉建屋が再び地震や津波に見舞われれば、崩壊し、「当初事故よりも大規模な放射性物質放出」が起こる恐れがあると警鐘を鳴らした。特に、日本は動きが遅く、危険な核燃料棒を原子炉から取り出していない。」
「事故のとき保守のため閉鎖されていた４号機では、核燃料棒はこうした容器の中ではなく、屋上のプールに保管されていた。この「使用済み燃料 プール」の水が、燃料棒を低温に保ち、外の世界から遮断しているのだ。しかし、水が漏れたり、地震でプールが崩壊したりすれば、この燃料すべてが外の空気にさらされ、過熱し、大量の放射性物質を放出するだろう。」などの記述があります。
「 ウォール・ストリート・ジャーナル日本版 」サイトより
「 国際ニュース : AFPBB News 」サイトより
福島原発事故で難民認定は困難です。チェルノブイリやスリーマイル島の原発事故においても、難民認定された事例は皆無です。
現在、世界中で百人単位、カナダだけでも数十人の日本人が難民申請を行っていますが、すべて却下され、帰国が確実とされています。
たとえ、日本中、全ての原発が爆発したとしても、難民認定は困難です。
(放射性物質を多量に浴びた人々を受け入れることは困難です。
生活費は全額国家の負担になるうえ、放射能障害などで医療費の負担が発生する可能性がある外国人のために税金による国民負担は、国民の理解が得られず極めて困難。)
※難民認定が容易であるならば、筆者は こんな手間のかかるサイトを作成しません。
４号機が倒壊し、海外避難しても資金が底を付き、観光ビザでは、一切の就労が禁止されているため、海外の就職先を確保しなければ、経済面やビザの滞在日数などによって、行き詰る事が明白です。
海外就職先を増加させることで、多くの日本人が就職先を確保できると同時に経営者の災害回避にも つながり、こうした問題を解決する最善の方法のひとつです。
絶望を希望に変えるために実践できることが あります。
↓
サイトのコンセプト
福島原発のセシウム137放出量は原爆１６８個分！
同記事に「資料によると、福島第１原発１～３号機から放出されたセシウム137は１万５０００テラベクレル(テラは１兆)。
広島型原爆は８９テラベクレルだったということなので、福島原発は広島原爆１６８．５個分ということになる。
ヨウ素131では福島が１６万テラベクレルで原爆が６万３０００テラベクレル。ストロンチウム90でいうと、福島が１４０テラベクレル、原爆が５８テラベクレルだそうだ。ヨウ素131は半減期が約８日と短いが、セシウム137は約３０年、ストロンチウム90は約２９年で影響が長く残る。」などの記述があります。
「 ウォール・ストリート・ジャーナル日本版 」サイトより
Why the Fukushima disaster is worse than Chernobyl (英語)
同記事に「Chris Busby, a professor at the University of Ulster known for his alarmist views, generated controversy during a Japan visit last month when he said the disaster would result in more than 1 million deaths. "Fukushima is still boiling its radionuclides all over Japan," he said. "Chernobyl went up in one go. So Fukushima is worse."」などの記述があります。
●「チェルノブイリ原子力発電所は、一度に爆発したが、福島原発では現在も放射性物質が出ており、チェルノブイリよりも状況が良くない。これから１００万人以上が亡くなるだろう」との予測は衝撃的です。
「 The Independent 」サイトより (英語)
Fallout forensics hike radiation toll (英語)
【解説】北欧の研究者らが、世界の核実験監視網で観測した放射性物質のデータなどから放出量を逆算した試算結果によれば、放射性物質セシウム１３７は約３万５０００テラ・ベクレルに上り、この数値は日本政府の推計の２倍を超える可能性があることを意味します。
「 Nature : daily science news and opinion 」サイトより (英語)
放射能汚染は長期化、日本は食品の厳重な監視を
同記事に「慢性的な低線量の被曝が続く恐れがあり、注意しなければ累積被曝量は増えていく」「日本は果物、ミルク、キノコ類、狩猟した動物、魚介類の厳重な監視を継続することが死活的に重要」などの記述があります。
「 国際ニュース : AFPBB News 」サイトより
渡利地区における土壌汚染調査結果
同記事に「土壌分析の結果、複数の箇所からチェルノブイリの避難の義務ゾーン、特別規制ゾーンに匹敵する きわめて高いセシウム
濃度が検出されました。」などの記述があります。
「 国際環境NGO FoE Japan 」サイトより
チェルノブイリ - その後の １０年
同記事に「生き残った作業員の多くは、免疫機能が低下する " チェルノブイリ･エイズ " と呼ばれる重い後遺症に悩まされている。また、放射能に汚染された地域にいた子供は、避難後に心身の健康を徐々に損ねている。甲状腺ガンの発生率が以前より１０倍高く、ストレス性の神経精神病的障害も１０～１５倍増えていることが わかった。」
「発電所の解体、他の原発の安全性の向上などの問題が山積している。とくに、事故を起こした原子炉に残った放射性物質を封じ込めるため、急場しのぎで作った " 石棺 " は今や崩壊寸前であり、
放射性物質の拡散を防ぐ新たな対策が求められている。これらの計画には４０億ドルの拠出が決まっているが、後始末に かかる費用のほんの一部かもしれない」などの記述があります。
「 日経サイエンス 」サイトより
核を食らわば皿まで？
「毒を食らわば皿まで」という言葉があります。
意味合いとしては、「一度、毒を食べてしまった以上、死ぬことに違いはないから、どうせ死ぬのなら それを盛った皿までなめるという意味で、一度罪悪を犯したからには、罪悪に徹し、悪事を続けること。」
「核を食らわば皿まで」の意味とは、「一度、核関連技術に
手を染めてしまった以上、いずれ破滅することに違いはないから、どうせ破滅するのなら 核を盛った皿までなめるという意味で、一度、核に手を染めてしまったからには、核関連技術に徹し、原発などを含めた核関連技術を破滅するまで続けること。」
現代用語の基礎知識にも未掲載の新用語です。
「核は国家や世界(地球)にとっての自滅テロである。」という指摘があります。
放射性ストロンチウム・プルトニウム
「 国際ニュース｜AFPBB News 」サイトより
日本国内においては放射性ヨウ素と放射性セシウム以外の放射性物質に関しては、ほとんど報道されていないのが現状ですが、海外では、より危険度の高い放射性ストロンチウムやプルトニウムに関しても報道されています。
ハワイの牛乳から放射性ストロンチウム
Radioactive Strontium Found in Hilo, Hawaii Milk (英語)
「 Forbes.com 」サイトより (英語)
Customized Search (英語)
【解説】「Air-Filter」、「アルファベット２文字の州の略号」、「核種名」などを選択して一番下の「Search Database」ボタンをクリックすると結果が出てきます。
※核種名にPlutoniumを入力すると、アメリカ各州で検出されたPlutoniumが福島の事故後に急増しているのも一目瞭然です。
【単位変換式と表内記号】
1pCi=1,000,000aCi
1pCi=0.037Bq
1km3=1,000,000,000m3
aCi/m3＝1立方メートルあたりのアトキュリー
(大気中 放射性物質濃度)
Bq/km3＝1立方キロメートルあたりのベクレル数
(大気中 放射性物質濃度)
※2011年以降のデータは単位が aCi/m3 ではなく pCi/m3 に変更されています。
※州の略号、元素名のアルファベットを掲載しているリンクを下記に紹介していますので、ご参考に。
「 U.S. EPA Web Server 」サイトより (英語)
アメリカ５０州の略号(略称)と州都
「 Coco's room Los Angeles 」サイトより
「 Wikipedia 」サイトより
福島第一原発から海洋放出された放射能汚染水
福島第一原発から海洋放出された放射能汚染水の拡散モデル (英語)
「 ASR Limited 」サイトより (英語)
海洋汚染の世界地図
(核廃棄物の世界地図により核廃棄物の海洋投棄場所が一目瞭然)
放射性汚染物の処理
原発並みの放射能抱える東京の下水道施設 1
同記事に「大気中への1年間の放出量は1423億5000万ベクレルにおよぶ」
「六ヶ所再処理工場が1年間に放出することを許されているのはヨウ素131で170億ベクレル、セシウム137で11億ベクレルである。これらを合わせた181億ベクレルに比べると、東京都内の下水道施設から放出される放射性物質は約8倍に及ぶのだ。施設ごとの試算でも、たとえば新河岸水再生センター(板橋区)では1日で約1億3700万ベクレルが行方不明となっている。年間で約500億ベクレルに達し、六ヶ所再処理工場の3倍近いとの結果が出ている。 」などの記述があります。
原発並みの放射能抱える東京の下水道施設 2
同記事に「これは突如として都内に小型の商業用原発が1基出現したのと変わらないといってよいだろう。 」
「1年間だと4380億ベクレルである。これは六ヶ所再処理工場の年間放出量の24倍に達する。福島第1原発とのヨウ素のみの比較でも、1年間で1314億ベクレル ( 1日3億6000万ベクレル) と原発1.6基分におよぶ。 」などの記述があります。
「 ECO JAPAN 」サイトより
放射性セシウムとカリウム
放射性セシウムとカリウムは性質が似ています。
そのため、植物に取り込まれやすく、植物が放射性物質に汚染されやすい一因となっています。
植物の３大栄養素は窒素やリンと共にカリウムが必要です。
その理由は、植物が呼吸する気孔(きこう)という器官がありますが、気孔の開閉にカリウムが必要なためです。
※気孔の細胞内にカリウムイオンが入ると植物細胞の内外のカリウムイオンの濃度の差が生じることによって気孔の開閉が起こるという植物の呼吸の仕組みも含めて、私は生命の機能(脳や心臓などの機能や働きetc...そして、自然界を構成する生物や地球、宇宙などについても、知れば知るほどに 生命や宇宙の精緻(せいち)さ、美しさに驚嘆(きょうたん)するばかりです。そして知れば知るほどに細胞の働き、生命や自然に感謝と敬意という感情が湧いて来ると
同時に たまらなく愛しく思えてくるのです。
脳回路が驚くほど精密に配線されていることを発見
「 独立行政法人 科学技術振興機構 」サイトより
また、宇宙に思いをはせるとき、地球という星は宇宙の中でも、きわめて稀な星であり、地球という星が存在するということは無数の奇跡の連続の賜物(たまもの) であることが わかります。
そして、私達が今、ここに存在するという事は、無数の奇跡の連続の賜物であり、天文学的な確率のもとに存在しているのです。
その無数の奇跡により存在している貴重な生命が災害や原発事故によって、無数の奇跡の連続が、あなたで途絶えないために、災害の少ない国や原発のない国へ海外移住するということで、奇跡の連続性が保たれる可能性が高まるのではないでしょうか？。
無数の奇跡により存在している貴重な生命が災害や原発事故などによって失われないように という願いが、海外移住の国選びサイト
の開設の経緯であったりもします。
サイトのコンセプト
(サイト開設の真相・経緯とは)
プルトニウム
同記事に「プルトニウムは放射性崩壊によってα線を放出するため、体内、特に肺に蓄積されると強い発癌性を示す。」
「最も有害な取り込み経路は、空気中に粒子状になったプルトニウムの吸入である。」などの記述があります。
「 Wikipedia 」サイトより
プルトニウムの鉄依存性と細胞取り込み経路 (英語)
同記事に「プルトニウムの吸収経路は生命活動に必要な鉄の取り込み経路と似ていることも判明した。このため、プルトニウムを完全に防ぐことは同時に鉄の吸収阻害による人体への悪影響も懸念されるため、プルトニウムの吸収を完全に防ぐことは現実的でない」.「体内に吸収されたプルトニウムを細胞から完全に除去することは困難。」などの記述があります。
(原文を一般に わかりやすいように訳してみました。原文の完全な翻訳ではないことを ご了承くださいませ。)
「 Nature Chemical Biology 」サイトより (英語)
最善･最良の内部被曝対策とは
体内から放射性物質を完全に除去することは困難であることがわかった今、放射性物質による内部被曝を防ぐことが、何よりも重要です。
専門家によれば、最善の内部被曝対策とは非核三原則と同じように、放射性物質汚染のない国へ海外移住することにより、
有害な放射性物質は体内に「持ち込ませず」というのが健康に生活するための基本である という指摘もあります。
「健康食品で解毒」を信じては いけない
同記事に「内部被ばくの軽減については、放射線治療や事故における被ばく対策として、医学的研究が かなりの程度蓄積しているが、決め手に欠ける。こうしたことからみても、特定の食品による排出効果など期待できない。」
「科学的な検証を確認せずに、あれがいい、これがいいと報道し、それを信じてしまうのは、特定の業者の利益に つながるだけだ。報道機関の倫理が問われている。その事実に、消費者も早く気がついてほしい。」などの記述があります。
「 FOOCOM.NET 」サイトより
「 AFPBB News 」サイトより
「 緊急被ばく医療研修のホームページ 」より
内部被曝を おこす放射性物質を効果的に排泄するサプリメントや薬品に医学的エビデンス ( evidence ) があるとしたら、私が２００４年から作成している一連のサイトは一体、何なのだろうか、ということになってしまいます。最良の内部被曝対策とは内部被曝を起こす放射性物質の少ない国に海外移住することしかないことを知っているからこそサイトを作ってきたということです。
安全であるという意見を信じ、危険であるかも知れない生活を選択するのも、危険であるという意見を信じ、安全な生活を選択するのも自由ですが、過去の歴史をみても、当初は危険性が不明で安全であるとされていたものが、のちに くつがえり 危険であったという事例も数多い。(薬害、公害、アスベスト、食品添加物など)
このような歴史の事実を踏まえ、危険なものが安全であるという情報を信じた場合、悪い結果であっても自分の選択は、その結果として、そのまま自分の人生に反映してしまうという点に注意する必要があるという意見もあります。
「 ナショナル ジオグラフィック 公式日本語サイト 」より
(余談ですが、1950から1960年代にかけて、アメリカが行った
核実験。当初、アメリカ政府は核実験は安全であると発表したため、一般の市民やメディアが核実験の見学をしていたという話もあるようです。)
韓国の空港で放射線検査｢日本人から基準値以上の放射線｣
「 サーチナ ( Searchina ) 」サイトより
原発が危険であることを隠すかのように、「放射能漏れによる外部への影響はない。」放射能漏れ事故の際には「微量であり、ただちに健康への悪影響はない。」などの報道が繰り返されてきました。
しかし、白血病は放射線照射後、二年程度以上、がんは数年から数十年程度から、放射線による影響が現れるという点に留意が必要であるとの専門家の指摘があるほか、原発事故によるメリットのない被曝と医療上の必要性やメリットのあるX線検査などの医療被曝と比較すること自体がナンセンスであるという指摘もあります。
加えて、外部被曝と内部被曝とでは危険度が異なることや、胎児や乳幼児と高齢者とでは閾値(いきち)が異なるという専門家の指摘があることは事実です。(妊娠中は特に注意が必要という専門家による指摘があります。なかでも妊娠初期は より 注意が必要のようです。)
また、専門家によれば、環境や食品や水などの放射性物質の基準も、一日の摂取量では問題にならない水準であっても、長期間摂取した場合には問題があるという指摘や単独では問題にならない放射性物質の汚染水準であっても、水、空気、食品を合計した場合では問題があるという指摘もあります。
(ホットスポットと呼ばれる局所的に放射能値が高い地域も存在するため、食品の放射性物質の汚染レベルは場所によって大きな差があります。)
(放射能検査は抜き打ち検査であり、すべてを検査することが不可能なため、ホットスポットで生産されたものが検査をされずに市場に出回る可能性も指摘されています。)
健康に重要な空気の質
村上周三・東京大学名誉教授によれば、人間は環境化学物質の８３％を空気(肺)から取り込み、食品からは７％、飲料からは８％に過ぎないといいます。食品や水分は肝臓などによって有害物質を解毒する機能がありますが、気管や肺には解毒機能はなく、有害物質は直接、肺から血液に入るということは、健康に生活してゆくには食べ物や水だけではなく、居住地域の「空気の質」にも目を向ける必要がありそうです。
大気汚染の世界地図
(空気のきれいな国が一目瞭然。空気に関する興味深い話題も)
放射性物質を大気中から取り込まないために外出を控えたり、食品からの放射性物質の摂取しないように野菜や果物などの食品を極端に減らしたりする方が増えていますが、運動不足や野菜不足によって、発がんの危険度が増加します。また、不安な心理は免疫細胞の活性を低下させるということも指摘されているため、放射性物質の摂取×野菜不足×運動不足×不安心理などの相乗効果によって、がんの危険度は飛躍的に上昇するという専門家による指摘もあります。
もっとも有効な放射性物質による がん予防対策は被曝量や内部被曝をもたらす、放射性物質の蓄積量が少ないうちに放射性物質も原発もない、安心、安全な国へ一刻も早く海外移住することであるという意見があります。
海外移住の国選び HOME
(海外移住に役立つ興味深く多彩な世界地図を網羅。知りたい必見情報も満載)
放射能の影響で女児の出生数が減少？
「 ナショナル ジオグラフィック 公式日本語サイト 」より
ちなみに日本の輸入食品中の放射性物質の基準は食品１キログラム当たり、３７０Bq/kgであり、国内で生産された食品の基準は策定中です。(東南アジア諸国の輸入食品中の放射性物質の基準は２Bq/kgというように、国によって安全に対する基準や考え方が異なります。)
(また、国は安全基準自体を自由に変更することが可能ですが、
国の放射線や放射性物質に対する安全基準が緩和されても、日本人の放射線や放射性物質に対する感受性が変わるのではないという点には注意が必要であるという指摘があります。)
本来、人々の健康や生命を守るために設けられるものが基準というものであり、健康や生命を守るためにも基準を緩和すべきではないという意見もあります。
(基準を厳しくすればするほど、政府などが負担する保証金が膨れ上がり、放射性物質に汚染された地価の暴落が起これば、莫大な銀行の不良債権が発生するため、厳しくすることは現実的には困難であるという意見もあります。)
蓄積する放射性廃棄物と被曝事故、放射能災害のリスク原発を運転すると放射性物質が発生します。気体は大気中に液体は薄めて海や川などに放出されます。また、固体のうち低レベル放射性廃棄物や高レベル放射性廃棄物は原子力発電所などで保管されています。
日本では原発の運転により毎年、約４９トン(広島原爆換算で約５万発分)もの放射性廃棄物が発生し、日々蓄積され続けています。２０１０年末時点での日本における死の灰の累積蓄積量は約１００万トンにも上ります。
原発を運転すればするほど日常的にも放射性物質の放出にともなう周辺住民の日常的な被曝や水をはじめ、農産・畜産・海産物などの放射性物質汚染に加え、原発の運転・管理に必要な膨大な数の労働者の被曝など多くの問題があります。
また、原発の運転により日々発生し蓄積し続ける放射性廃棄物は保管場所の増設や処分場の建設による最終処分の問題が避けられません。
放射性物質を無害化する技術はありません。このため放射性廃棄物から出る放射線が安全なレベルに減衰するまで保管する必要があります。ちなみに、放射線(放射能)の量が半分になる(無くなるのではありません)までの時間を半減期と言います。この半減期は、放射性同位元素の種類によって定まった値があり、例えば、セシウム１３７は約３０年ですが、ウラン２３５は約７億年、プルトニウム２３９は約２万４０００年、トリウム２３２は なんと１４０億年など非常に長いものです。
放射性物質は永遠不滅
放射性物質は半減期が経過すると放射線は１/２になります。
時間が経過すれば、１/４、１/８、１/１６....と少なくなるものの、ほぼ永久的に放射線を出し続けるのです。
一例としてウラン２３８(半減期４５億年)が最終的に鉛２０６になるまでの期間を示す。
ウラン２３８(半減期４５億年)→α崩壊→トリウム２３４(２４日)→β崩壊→プロトアクチニウム２３４(１．２分)→β崩壊→ウラン２３４(２５万年)→α崩壊→トリウム２３０(８万年)→α崩壊→ラジウム２２６(１６００年)→α崩壊→ラドン２２２(３．８日)→α崩壊→ポロニウム２１８(３分)→α崩壊→鉛２１４(２７分)→β崩壊→ビスマス２１４(２０分)→β崩壊→ポロニウム２１４(０．０００１６秒)→α崩壊→鉛２１０(２２年)→β崩壊→ビスマス２１０(５日)→β崩壊→ポロニウム２１０(１３８日)→α崩壊→鉛２０６(永遠に生物毒性を保持)
放射線の種類と性質
放射線の種類と性質
(放射線の種類やアルファ線、ベータ線、ガンマ線、中性子線などの説明も)
「 電気事業連合会 」サイトより
半減期に対する誤解
放射性物質の放射線が安全なレベルに減少するまでには一般に半減期の十倍の時間が必要と言われています。
放射性物質は、原子核の崩壊に伴い放射線を放出します。半減期という一定の期間が経過すると一定の確率で原子核が崩壊します。
たとえばプロトアクチニウム２３４の原子が１００個あったとすれば、１．２分で半分の５０の原子がβ線を放出し、ウラン２３４に変わります。つまり、全体の放射性物質の放射線が均一に半分に減衰するわけではないということです。
また、半減期が短い元素は その１０倍の期間が経過すれば安全かというと、必ずしもそうとはいえない場合があります。上の例でもプロトアクチニウム２３４の半減期は１．２分と非常に短く、この半減期の１０倍の１２分で安全になると解釈してしまいがちですが、その後、β崩壊し、ウラン２３４(２５万年)に、さらにα崩壊し、トリウム２３０(８万年)になり、さらにα崩壊し、ラジウム２２６(１６００年)というように全体として、一部の崩壊途中の元素の半減期が短いという根拠で安心できるものではないという指摘があるため、注意が必要であるとの意見があります。
さらに、半減期が短い放射性物質は半減期が長い放射性物質に比べて安全である印象を受けるかも知れません。
ここにプルトニウム２３９の原子が１００個存在したと仮定しましょう。
そのうち半分の５０個が自然崩壊するのに２万４千年かかります。
２万４千年で５０個の原子からα線という放射線が放出されます。
それでは半減期が３．８日と短いラドン２２２の原子が１００個ある場合では どうでしょうか？。
わずか３．８日で半数の５０個の原子からα線という放射線が放出されます。
つまり、原子の数が同じであるなら、半減期の短い放射性物質では より多くの放射線を放出するということになります。人間の人生に当てはめて考えると半減期の短い放射性物質は短期間に より多くの放射線被曝をもたらすと考えられるのです。
専門家によれば、半減期が長い一部の放射性廃棄物は、少なくとも数万年から一千億年以上という途方もない年月にわたって危険な放射線を出し続け、その期間は保管と管理が必要ですが、人類は一万年前まで石器時代だったことを考えれば、とても人間が管理できる時間ではないという指摘があります。
これほどの長い年月にわたって腐食も劣化もせず、安定して放射性物質を封じ込められる容器などというものが存在するのだろか？。また、地中に埋める方法も検討されていますが、これほどの長期間にわたって戦争やテロ、政変とも無縁で、地震や火山、津波などとも無縁の地質学的に安定した土地などが存在するのだろうか？。
(国そのものが存続しうるのだろうか？)
Nuclear Waste (核廃棄物) (英語)
「 Worldmapper 」サイトより (英語)
「 よくわかる原子力 原子力教育を考える会 」サイトより
放射能ミニ知識
代表的な放射性物質の性質や半減期など
「 原子力資料情報室(CNIC) 」サイトより
21世紀 核時代 負の遺産
記事内にある多数のリンクは必読です。人間に核の管理ができるかどうか？。記事内のリンクを読んで、ご判断いただきたい。
「 中国新聞 」サイトより
海洋汚染の世界地図
(核廃棄物の世界地図により核廃棄物の海洋投棄場所が一目瞭然)
原発の廃炉費用
原発や核関連施設の廃炉や廃棄物処理にかかる費用は廃棄物の保管期間を どの程度の期間に設定(１０００年、１万年)するかによっても大きく異なりますが、巨額の費用がかかることが指摘されています。(※アメリカのユッカマウンテンという地域に核廃棄物を保管する計画が地元の反対により、計画が白紙になっている。)
このように原発の導入国は廃炉のコストに加え、永遠に核廃棄物保管のコストを払い続けることになるのです。
(原発の廃炉には数十年という期間が必要です。)
放射性物質に汚染された地域の除染は極めて困難
専門家によれば、放射性物質に汚染された地域の除染は技術的にも費用的にも極めて困難であるとされており、現実にチェルノブイリを含めた、核汚染地域の多くは、いまだに放棄された状態にあるという多くの実例が、放射性物質の除染の困難さを実証しています。
「放射性物質による汚染は半永久的なものであり、原発や核関連産業とは、汚染が半永久的に持続するという途方もないリスクを内包しているのである。」という指摘もあります。
現在も日本を始め、世界には多くの原発や再処理工場が存在し、その放射性廃棄物は半永久的に残るのというが現実なのです。
原発や核関連施設は国家や世界にとっての永遠の負債
原子力発電は 火力や水力といった発電所とは異なり、廃炉にすれば終わり というわけではありません。(福島原発の場合、最終処理に数十年単位が必要とのことですが、核廃棄物は数十年単位で無くなるものではありません。終わりがない核物質処理に最終という言葉で誤魔化すことは用語として適切ではないという意見もあります。)
原発の廃炉や核関連施設の解体には非常に多額の資金が必要になります。また、解体や廃炉の後には膨大な放射性廃棄物が永遠に残されます。
福島原発は再使用が不可能なため、廃炉が決まっていますが、チェルノブイリ原発のように石棺を造ることが検討されています。
しかし、チェルノブイリでは、この石棺が老朽化し、新たにシェルターを造ることが急務とされていますが、専門家によれば、その費用は莫大な金額であることが指摘されています。
「 AFPBB News 」サイトより
廃炉まで100年 福島に突きつけられる覚悟
「 現代ビジネス [ 講談社 ] 」サイトより
このようにチェルノブイリも福島も、永遠に石棺の老朽化問題を抱え、更新作業を続けなければ ならないのです。
日本の場合は自治体や国が負担することになっています。そして、国家の負担は国民の負担であるということです。(核関連費用の国民負担だけでなく、関門トンネル、青函トンネル、高速道路、水道、ガス管などの維持、補修費用などの国民負担もあわせて考慮すれば、経済的に余裕のない人ほど、海外移住が必須であるという指摘もあります。※海外移住は海外就職や海外起業、国際結婚などによっても、その可能性があります。※お金がないから海外移住ができないという声が多く寄せられていますが、管理人の知人の話では、「海外移住するために必要なのは お金よりも 知恵のほうが重要である」という意見も....)
移住の方法
(海外移住の方法が満載)
超東海地震と世界経済
(個人の海外移住と企業の海外進出が世界を救う！その理由とは)
将来、国家の財政事情が悪くなった際には、誰が核関連の費用を
負担するのでしょうか？。
結果的には世界全体で、これらを負担をしていくことになるであろうという指摘があります。
(負担できない場合は、原発や核関連施設の周辺国が放射能汚染で居住困難になるのですが、現実には放射能で高度に汚染された人を受け入れてくれる国などないため、必然的に自国で放射線障害や がんによって人生を終えることになる という指摘も....)
また、世界中にある原発や核関連施設の解体後に発生する放射性廃棄物を永遠に管理していくことなど、人間には困難であるという意見もあります。
原発や核関連施設は国家や世界にとっての永遠の負債である以上、居住国や その周辺地域に核関連施設がないことが、安全に生活するという点のみならず、将来の経済的な見通し(財政上からも)が安定的であるという指標になるため、海外移住サイトには原発のカテゴリが必要不可欠であると考え、海外移住の国選びでは、最初のページの中央のカテゴリに開設当初から あえて「原発」を配置していました。
セラフィールドのMOX燃料製造工場が閉鎖
英国 セラフィールドの原子力施設にあるプルサーマル発電用のプルトニウム・ウラン混合酸化物(MOX)燃料製造工場を所有する英政府の外郭団体、原子力廃止措置機関(Nuclear Decommissioning Authority (NDA)はセラフィールドの原子力施設にあるプルサーマル発電用のプルトニウム・ウラン混合酸化物(MOX)燃料製造工場を閉鎖することを2011年8月3日に明らかにしました。
閉鎖の理由としてNDAは、福島第1原発事故の影響で、顧客である日本の電力会社が行うプルサーマル計画の先行きが不透明になったためであるとしています。
また、英国政府所管によるNDAは「英国の納税者がセラフィールドMOXプラントによる今後の経済的な負担を背負わされない為に、唯一取りうる現実的なアクションはセラフィールドMOXプラントを実質的に最も早い段階で閉鎖することだと我々は結論づけた」とのことです。
核産業とは永遠の負債と永遠の放射能汚染をもたらすという事実から、核関連産業には手を出さないことが最善であり、手を出してしまった場合、日本の納税者が原子力産業による経済的な負担を背負わされない為に、唯一取りうる現実的なアクションは原発や高速増殖炉、再処理工場を実質的に最も早い段階で閉鎖することが、負債を低減する最善の手段であるという専門家の指摘があります。
放射性物質による放射線被曝対策目的で海外避難は有効か？
【関連記事】
宇宙放射線・地磁気
(飛行機に乗る際の宇宙線被曝量に関する話題)
ラドンの世界地図
(ラドンによる放射線被曝、タバコに含まれる放射性物質に関する興味深い話題も)
黄砂汚染の地図
(黄砂は中国などが行った核実験に由来する放射性セシウム,プルトニウムなどが含有)
雷 分布の世界地図
(雷から放射線が！)
パスポート
(入国の際に人体を放射線で透過する新しいセキュリティー検査機器の導入国などの情報も)
(上記の記事は、原発密集国である日本で、原発事故が起こることを事前に予測し、用意しておいた記事です。
これは、原発や核関連施設で事故が起こった際には、一定の被曝が避けられらいため、核事故に関連する被曝以外の被曝を可能な限り低減することで、被曝による悪影響を最小限に抑えるために、
核施設以外の被曝源を明白にする必要性があり、核事故の際に役に立つ情報になると考え、事前に まとめておいたものです。
海外移住には、時間が必要であり、移住前の被曝を できるだけ避けることが重要です。
このように超巨大地震も原発事故も すべて事前に予測し、「海外移住の国選び」は準備されていたのです。)
海外移住の国選び｜サイトのコンセプト
(サイト開設の経緯と真相なども)
西オーストラリア州政府からのメッセージ
同記事の(留学生への代表的な特典)に
「市内の無料巡回バスを始め、交通機関に４０％の学割が適用」
「大学院でのマスター、phDコースを取得する留学生の１２年生、(日本の高校３年生)までの、 扶養家族の公立校での学費は州政府が負担」
「公共交通機関は、留学生にとって３番目に大きなシェアを占める経費となっており、無料の交通機関があることで大きな節約となります。大学院留学生への特典は、子供の数に関わらず、公立学校の学費の負担は不要です。これらが適応されているのは、オーストラリア内でも、西オーストラリア州のみです。」などの記述があります。
「 ETAS等 海外ビザ申請代行オンラインショップ 」サイトより
【関連情報】
放射線照射食品
食品照射ネットワーク
「 SIH ( Satomi Institute of Health ) 」サイトより
「 原子力百科事典 ATOMICA 」サイトより
福島原発の影響を懸念し、中国や韓国からの食品輸入が増加しているようですが、輸入食品の中には放射線が照射されているものがあるだけでなく、放射性物質の検出されている食品もあります。
【関連記事】
黄砂汚染の地図
(黄砂に含まれる中国などが行った核実験に由来する
放射性セシウム,プルトニウムが含まれる)
皮蛋と鉛汚染中華(中国)料理店などでメニューにある皮蛋。
専門家によれば、中国産の一部の皮蛋の製造過程で鉛化合物を使用したものがあり、食べ過ぎると鉛中毒の恐れがあることが指摘されています。
このように、人体に有害な物質を平然と使うことから、一部で「中華料理というより中禍料理」「中国料理というよりは中獄料理なのでは」「中毒の意味は本来の意味のほかに中国の毒という別の意味もあるのでは」などの酷評もあるようです。(台湾では中国大陸で製造された粗悪な商品のことを黒心食品、黒心商品などと呼び、頻繁に報道されていますが、日本では このような報道は皆無に等しい状況です。)
なお、台湾産の皮蛋は製造過程で鉛化合物を使わずに製造された"無鉛"皮蛋があるので、鉛中毒とは"無縁"です。
オーストラリア入国時に人体への放射線照射検査
空港 新スキャンは安全でプライバシーも
同記事に「試験期間中は、新スキャナーを通るか、従来のセキュリティ・チェックを受けるかを選ぶことができるが、試験期間が終わって実際に稼働し始めれば、航空旅客はすべて このスキャナーを通ることが義務づけられる。航空セキュリティに選択肢はない」との記述があります。
「 オーストラリア生活情報 NICHIGO ONLINE 」サイトより
【関連記事】
パスポート
同記事に「オーストラリアの空港職員や航空乗務員、頻繁に出入国をするビジネスマン、妊産婦などからは導入に対し、被曝による健康への悪影響への懸念から、一部で強い反対意見があります。
(オーストラリアの空港職員や日本人を含む海外旅行客に対しては新しい検査装置による被曝に関する危険性については、ほとんど知らされていないため、反対意見は少数派に とどまっているようです。)」などの記述があります。
歯科X線検査、脳腫瘍と関連性 米研究
「 国際ニュース : AFPBB News 」サイトより
原発事故の避難目的で沖縄移住は有効？
沖縄県には原発がありません。しかし、沖縄の周辺国である中国や台湾に原発が存在します。中国や台湾は地震多発国であり、原発の管理や技術水準を考慮すれば、日本国内には、もはや安全な地域など存在しないことは明白であり、海外移住が最良の原発事故回避対策であるという専門家の指摘があります。
中国の原発地図
(地震大国 中国の原発事故は偏西風の風下にあたる日本も運命共同体です。中国の原発の管理水準に対する信頼性は？)
アジアの原発地図
(アジアの偏西風の風下にあたる日本も運命共同体です。中国や北朝鮮を含めたアジアの原発の技術水準や管理水準に対する信頼性は？)
西南日本の超巨大地震
(日本を襲う超巨大地震の予測や原発震災など興味深い必見情報
満載)
世界が撤退する中、高速増殖炉をあきらめない日本
高速増殖炉の危険な特徴
高速増殖炉の危険な特徴として、同記事には「核暴走(核爆発)事故を起こしやすく、暴走の速度も速い。冷却材に使うナトリウムは水に触れると爆発し、空気に触れると燃える。 猛毒のプルトニウムを燃料にし、それを増やす。 構造的に無理があり、特に地震に非常に弱い。 」という記述があります。
「 さよなら原発 神戸ネットワークHome Page 」より
ナトリウムは水と反応して爆発するという性質を持っています。
危険な性質を持つナトリウムとプルトニウムの組み合わせは最悪の組み合わせであるという専門家の指摘があります。
地震による細管の破損でも、津波の水とナトリウムが反応しても、福島原発のような状態には決してならずに、瞬時にプルトニウムを爆発的に放出する破局的事故につながります。
高速増殖炉は先進国の多くの国で撤退をしていますが、日本や中国、ロシア、インドなどでは開発や運転に積極的な国もあります。(中国やロシアなどの高速増殖炉の破局的事故が発生した場合は日本にも甚大な影響が不可避であるという専門家による指摘があります。)
危険な原子力空母
原子力空母母港の危険性
同記事に「原子力空母は原子炉を積んだ航空母艦で、陸上の原発よりはるかに危険なものです。米海軍の艦船原子炉は陸上に設置された原発と比較して、狭い船体内で炉心設計に余裕が少ない。放射能防護の為の格納容器が存在しない。船の上で絶えず振動衝撃にさらされる。海難事故による原子炉の破損の可能性。軍事活動の為 無理な出力調整を強いられる。原子炉と高性能火薬との同居。交戦による炉の破壊の可能性。高濃縮ウランの使用等の危険性を増大させる要素のため事故の危険性が はるかに高いと指摘されています。」などの記述があります。
「 原子力空母の横須賀母港問題を考える市民の会 」サイトより
危険なのは原発や高速増殖炉や原子力空母だけではありません。
再処理工場も、危険性が指摘されています。(後述)
常識と非常識の境界線
福島第一原発の事故後、自衛隊によるCH－47型機による空中からの給水が実施されました。生命の危険を承知で行われた空中からの給水は零戦による神風特攻隊と類似の大和魂を感じたという意見があります。
専門家によれば、当時の零戦は機動性の向上を重視し、軽量化を徹底したため、米軍機に装備されていた装甲板・防弾燃料タンク・防弾ガラス・自動消火装置などが非装備で米軍機に比べ、被弾に弱かったのです。
日本が機動性能を重視し、人命を軽視してきたことは神風特攻隊や人間魚雷という発想に垣間見ることができる実例です。
一方で原発も膨大な人数の被曝労働者、永遠に残る放射性廃棄物、大事故のケースによっては膨大な人数の"特攻隊"が必要になりますが、これも利権を重視し、人名を軽視してきた日本のエネルギー政策の実例とも言えます。
戦時中、戦争反対を唱える声(戦争当時の常識)は皆無に等しく、戦争反対(現代の常識)を唱えれば非国民扱いであった。
同様に福島原発事故の以前は原発反対(福島原発事故以前の常識)を唱える声は皆無に等しい状況で、反原発(福島原発事故以後の常識？)を唱えることは、当時で言うところの非国民に近い扱いであった。
このように、世の中の大勢が間違った方向に向かっていることが明白なときには、一見、異端的にみえても、つねに常識に与(くみ)しない、良い意味での"常識はずれ"という真の意味での
正しい常識を持つ視点は大切であるという意見があります。
※余談ですが、当時、零戦の特攻作戦に反対した志賀淑雄 大尉は「特攻志願者を差し出せ」という高級幕僚の命令に対し、
｢どうしてもというなら私が征く｡ その時は参謀殿貴官も私と一緒に征け｡｣と断固拒否したそうである。
原発リスク回避のための海外移住(原発放射能からの海外への避難)
近年、原子力発電所の放射能漏れ事故などの不祥事や新潟県 中越沖地震など、大地震が原発を襲うケースが頻発しており、２００９年８月１１日に発生した静岡県の駿河湾沖地震の際には浜岡原子力発電所の２基が緊急停止し、放射能モニターが通常の１０倍程度の値になり、警報が出された事例や東日本大震災で近年、原子力発電所の放射能漏れ事故などの不祥事や新潟県 中越沖地震をはじめ、東日本大震災で福島の原発が国際原子力・放射線事象評価尺度でレベル７に相当する深刻な事故を起こす事例など、大地震が原発を襲うケースが頻発しており、原発震災や放射能災害への不安が高まっています。
2009年8月11日 駿河湾の地震
2009年 駿河湾の地震がプレート間地震の発生に及ぼす影響の評価
「 防災科学技術研究所 Hi-net 高感度地震観測網 」サイトより
(２０１１年３月１５日に発生したM６．４の静岡県東部の地震が、東海地震へ及ぼす影響や富士山から約５Kmの位置で発生したため、富士山の火山活動への影響や関連も気になります。)
危険な原発や核関連施設は日本の周辺国にも存在し、近年、中国で発生した四川大地震で核関連施設が被災した事例や、北朝鮮の
核実験と核開発問題などによって周辺国の原発や核関連施設に対しての不安も高まっています。
家族や子どもが安心して暮らせる国とはこうしたなかで、原発や再処理工場、高速増殖炉などの核関連施設の密集地域に暮らすことの将来性やリスクを考慮し、報道の信用性に疑問を持つ人々などを中心に放射性物質から家族、特に子どもを守るために危険な原発や核関連施設の無い国や核兵器保有国から離れている安全な国へ避難することを真剣に検討する家族が急増しており、実際に日本を脱出し、海外へ避難する家族や原発事故と無縁の生活を得る目的で海外移住する家族もいます。
日本で被曝するより、放射能汚染の少ない海外へ"避曝"を
原発事故後、被曝限度の安全基準の改悪や原発事故後の政府の対応について、「原発情報に関する数々の嘘や欺瞞 ※、少子化問題を叫びながら国の宝であるはずの子どもの安全を守れない国」「家族や子どもの命を守れない国に価値を見いだせない」「地震も原発も無い国へ海外移住することがベスト。原発震災が発生したことで、命があって、家族が健康であれば それでいいと気付いた。」「原発の多い土地に将来性を感じない」という声もあり、このような考え方や価値観を持っている人や家族が増えてきているようです。
(※ 格納容器の安全性は保たれており、メルトダウンはない。
プルトニウムは重い元素だから、ヨウ素のように遠くへは飛ばない etc...)
原発密集国に住み続けることで「憂いありて備えなし」の人生を送るよりも、家族を原発災害から守るため、原発のない安全な国に海外移住することで「備えあれば憂いなし」の人生を選択する人々が東日本大震災以降、顕著に増加しています。
2011年3月11日以降、一部の富裕層も「日本で土地や不動産を持っていたとしても、放射能で土地が汚染されてしまえば、不動産の減価リスクを負うことになるばかりか、もっとも大切な自らの健康や生命を失ってしまっては意味がない。」すなわち、「原発や地震のない安全な地域であればこそ、資産を持つ価値がある。」という価値観を持つ富裕層が増えてきているようです。
世界の相続税・贈与税
(相続税･贈与税のない国とは)
このように、最善かつ最良の原発災害対策とは、原発のない国に暮らし、原発災害を未然に回避することだということに気が付きはじめたようです。
企業においても同様に将来を見据えて、原発のない国へ海外進出をする企業もあり、国際的な視点から、原発の多い土地、日本の周辺国も原発を推進し、核開発を推進している国に囲まれている日本に拠点を置くことの高いリスクが注目されてきており、原発事故の際に社員の命を守れない土地に価値を見いだせないという考え方や価値観を持っている企業が増えてきているようです。
(海外移住の国選び管理人への お問い合わせが急増しています。)
永住権の取得 申請条件
同記事に「福島原発事故以降、放射能汚染を回避する目的で海外へ避難するために日本を脱出し、海外に査証免除や観光ビザで出入国を繰り返したり、海外に長期滞在をしている日本人が急増していますが、このような方法で出入国を繰り返すと不法行為を疑われ入国拒否や強制送還になるリスクがあり、実際に日本人が入国拒否や強制送還になる事例が急増している」
「入国拒否や強制送還の履歴が残ると当事国だけではなく、他国への入国も困難になることがあります。さらに、入国が困難になるだけではなく、リタイアメントビザや永住権の取得も困難になります。つまり、入国ができないということは海外旅行が困難になることを意味し、長期滞在可能なビザが取得できなければ 事実上、海外移住どころか日本を脱出することすらも困難になるか不可能になることを意味します。」などの記述があります。
企業においても同様に将来を見据えて、原発や核関連施設のない国へ海外進出をする企業もあり、国際的な視点から、原発や核関連施設の多い土地、日本の周辺国も原発を推進し、核開発を推進している国に囲まれている日本に拠点を置くことの高いリスクが注目されてきており、「原発事故の際に社員の命を守れない土地に価値を見いだせない」という考え方や価値観を持っている企業が増えてきているようです。
原発と送電ロス
同記事に「現在でも総発電量の5％ほどが失われていることになるそうです。2000年度、資源エネルギー庁の概算によれば、全国で1年間約458.07億kWhの損失になるそうで、この数字は、100万kW級の原子力発電所6基分の発電量に相当します。」「送電ロスの大部分は原発に関係したもの」などの記述があります。
「 よくわかる原子力 原子力教育を考える会 」サイトより
電力・エネルギー問題の解決のヒントになる技術
【関連情報】
資源分布の世界地図
(資源・エネルギー関連の興味深い情報が満載)
原発の問題点と致命的弱点
原発は大量の冷却水や放射性廃液を流す必要性から、例外なく地盤の脆弱な海岸や河川の近くに立地しています。これらの地域は海抜が低いため、海面の上昇や津波に対して弱点があります。
このように原発は大地震や火山噴火などの自然災害に対応できないだけではなく、原発が存在することにより、テロや戦争などの際には国防上の致命的な弱点になるという専門家の指摘があります。
原発と環境放射能
原発や再処理工場の増加にともない、これらの核関連施設などから放出される放射性物質も増加傾向にあります。原発や核関連施設は北半球に集中しているため、南半球に比べ、北半球の放射能濃度が高くなっています。
「 気象庁 気象研究所 」サイトより
「 日本の環境放射能と放射線 」サイトより
原発の必要性が日本にあるの？
日本、原子力発電不足分補う石油火力発電の余剰ある
同記事に「国際エネルギー機関 ( IEA )は、日本は原子力発電の不足分を補うだけの十分な石油火力発電による余剰能力を有している、との見解を示した。」
「IEAの推計によると、日本は２００９年に石油火力発電能力の３０％しか使用しておらず、平均で日量３６万バレルの原油・燃料油を使用し、１００テラワット時余りの電力を生産した。」などの記述があります。
「 ロイター.co.jp 」サイトより
集計結果又は推計結果
同資料の1-(1)発電所認可出力表(XLS/27KB) と 2-(2)月間最大電力(一般電気事業者)(XLS/21KB)をご覧いただきたい。すべての原発が停止しても、必要な電力の余力は十分であることが明白です。
「 資源エネルギー庁 」サイトより
このほか、民間企業などが保有している発電機や蓄電器もあります。
過去に電力需要が最大になる夏場にあわせて、火力発電所を点検休止にしてきたことも含め、原発の必要性を訴えてきた政府や関連企業に疑問の声があがっています。(ダムの必要性を訴えるために夏場の需要前の5-6月に大量放水し、夏場に干上がったダムの映像を放送するなどと同様の世論の情報操作を指摘する意見もあります。)
節電は環境に良い。しかしながら、消費電力のピーク時間帯を過ぎた夜間の街灯を消してまでも、交通事故や犯罪の増加リスクまで負うことの意味に対して疑問の声もあるようです。(「原発を動かしたい日本政府は原発がなければ電力が足りないことを世間に強調するために、必要以上の節電を強いているのでは」という声や「これは世論操作なのでは」という意見もあるようです。)
日本が原発大国になってしまった真相
原子爆弾を投下されたことで、核の恐ろしさを痛感しているはずの日本が原発大国になってしまった理由は、アメリカ政府による対日工作に加え、呼応した政治家や報道機関によるものであるという専門家の指摘があります。
そして、原発の危険性が わかりながらも原発立地に多大な補助金が出るため、懐柔されていった結果、日本は原発大国になってしまったという指摘があります。
「 よくわかる原子力 原子力教育を考える会 」サイトより
原子力発電は"発電時に"二酸化炭素などの温室効果ガスを出さず、環境に良い。発電コストが安いとの喧伝がなされていますが、核燃料の採掘、精製、製造・輸送・膨大な年月にわたる核廃棄物の処理や保管、管理のために莫大な量の二酸化炭素を発生させ、テロ対策などを含めれば莫大なコストがかかるという事実や温排水による海洋温暖化の問題もあることなどについては知らされていないのが現状です。
また、核廃棄物の放射能汚染の危険度と二酸化炭素の危険度を比較すること自体がナンセンスであるという指摘に加え、地球温暖化説自体が科学的な根拠が あいまいであるという専門家による指摘もあります。
東海村 臨界被曝事故
NHKスペシャルで放送された「８３日間 被曝治療の記録 東海村臨界事故」は強烈なインパクトを与えると同時に原子力災害で被曝死した後の解剖の結果は放射能災害というものについて恐ろしい事実を私たちに突きつけたのである。
それは、放射線により皮膚から内臓にいたるまで、染色体が完膚(かんぴ)なきまでに(※)破壊され尽くされたが、脳と心臓だけは障害を受けなかったという事実です。
この状態は心臓が機能し、苦痛を感じる脳も機能している状態を意味します。
最初に心臓が破壊されれば苦痛を感じる間もなく死ぬことができる。また、最初に脳が破壊されれば苦痛を感じない。
しかし、事実は その反対なのだ 。
肉体が溶解してゆくという、想像を絶する すさまじい苦痛を感じながらも心停止には至らず、死ぬことすら簡単には許されない.....。放射能とは そのようにして、生命を奪ってゆくのだということを
痛感させられた番組です。※書籍化も されています。
※)「完膚なきまでに」とは無傷のところが無いほど徹底的に ひどくという意味です。
また、完膚とは無傷な皮膚のことです。
被曝死した方の状態を説明するために日本語の単語の中で伝わる言葉として最適であると、真っ先に浮かんだ単語でした。(若年層には馴染みのない言葉であるため、あえて説明を加えました。)
NHKスペシャル 被曝治療８３日間の記録 - 東海村臨界事故 -
「 NHKオンデマンド 」サイトより
「 ひかりTV 」サイトより
「 よくわかる原子力 原子力教育を考える会 」サイトより
核の原料となるウラニウム( uranium：英語でユーレイニウム)は人間を含めた生物に死をもたらす幽霊ニウムとも言える物質ではなかろうか。
ウランは３つの主要な同位体があります。
ウラン238 ( 99.28% 天然存在比)。
ウラン235 ( 0.71%)。
ウラン234 ( 0.0054%)。
このうち、核に用いられるものはウラン２３５です。
研究者によれば、「天然存在比が、わずか０．７１％のウラン２３５を濃縮する技術やコスト、環境汚染などを考慮すれば、人類の未来を破壊するウラン濃縮技術よりも、同位体 制御材料など人類の未来に有益な技術に向けることができれば....」という意見もあります。
【同位体 制御材料とは】
同位体レベルで材料組成を制御した材料のことで、全く新しい機能や性能を持つ材料。
《渾身(魂心)のコラム》
科学や医学について、時々考えるのです。
次々に新しい物を生み出しては それらの後始末に追われる科学や医学とは 一体 何なのだろうか と？。(※1)
健康を最優先に考えるべきであるはずの医学が不要な検査や治療、予防対策によって、次から次へと病気を"創造"し健康を破壊してゆく医学。「我は死神なり、患者の健康の破壊者なり」、「我は歯医者にあらず、歯壊者なり」と金儲けに猛進する歯科医師。とは一体 何なのだろうか？と...。(※2)
※歯科医療に対する保険点数制度が歯を削れば削るほど点数が高い、すなわち歯科医が儲かるという制度になっているため、やむを得ないという事情も...。(これ以上は海外移住とは分野が異なるため割愛)
---------------------------------------------------------
(※1) フロンガスとオゾン層破壊。核と放射性物質汚染。様々な公害など。
核、フロンガス、遺伝子組み換えなどの技術を生み出したのはアメリカです。
1945年7月16日、アメリカ初の原子爆弾実験に立ち会った原子爆弾の開発者であるオッペンハイマー( julius robert oppenheimer )が「われは死神なり、世界の破壊者なり」と言ったとされる。
この言葉はヒンズー教の教典「バガヴァッド ギーター( Bhagavad Gita )」から引用されたことでも知られる。
今後も核によって破壊されてゆく世界に対し、深刻な憂いを感ぜずには いられないという声もあります。
(※2) 医学的根拠( evidence )のない不必要な放射線検査による発がん。
(高価なCT：Computed Tomography,を導入し、病院経営上、検査をしないと元が取れないという理由で、被曝リスクが正当化されない、不必要な検査が行われており、それによって、新たな がん患者が発生し、病院経営が潤う....。
車の排ガス規制や騒音規制などは その都度見直しが行われ厳しいものが適用されているのにもかかわらず、日本人の年間被曝限度が１ミリシーベルトと法令で定められているのに、その基準を大幅に上回るCT検査の被曝量には規制がないことに対し、規制が必要であるという意見や日本に存在する多くのCT検査機器の必要性を疑問視する意見もあります。)
不必要なほどに歯を削り、最終的には歯を失うことが明白な歯科治療。(これらの不必要な医療行為により、無駄に失われてゆく、健康や国民医療保険料など、人間の心によって人の生命や健康が破壊され、保険制度も崩壊してゆくのか.....いろいろと考えさせられます。)
チェルノブイリ原発事故による放射性物質汚染の地図
L'empreinte de Tchernobyl (仏語)
「 Le Monde diplomatique 」サイトより (仏語)
日本を含めたアジア諸国での原発事故による汚染は、当事国だけの問題ではありません。
海洋汚染の世界地図
(日本海の核廃棄物の投棄場所に関するリンクも)
核実験による大気の放射能汚染
大気汚染の世界地図
(北朝鮮の核実験による大気の放射能汚染を始め、大気汚染に関する興味深い情報を満載)
黄砂汚染の地図
(黄砂に含まれる放射性セシウムやプルトニウムなど、
黄砂と環境汚染に関する興味深い情報を満載)
再処理工場と放射能
専門家によれば、地下核実験で放出される放射性物質よりも、日本国内の原発から放出される放射性物質のほうが はるかに多く、とくに再処理工場から放出される放射性物質は原発と比較すると膨大であるという指摘があります。
六ヶ所村再処理工場の事業計画書によれば、放射性物質の年間放出目標値は３４万９９００兆ベクレルとなっています。これは１００万キロワット級の原子力発電所における放射性物質の年間放出目標値である９２５兆ベクレルの実に３７８倍にも上り、わずか１日で１００万キロワット級の原子力発電所における放射性物質の放出量を上回る放射性物質を放出していることになリます。
「 よくわかる原子力 原子力教育を考える会 」サイトより
「 原子力資料情報室(CNIC) 」サイトより
原発震災：震災と原発事故による放射能災害の複合災害
「 インターネット新聞 JanJan 」サイトより
STOP Nuclear Plants BEFORE Huge Quake Strikes! (英語)
A Dangerous Mix:Earthquakes and Nuclear Power Plants (英語)
「 ストップ浜岡原発 」サイトより
「 原発震災を防ぐ全国署名 」サイトより
(人口密集国である日本でM8巨大地震やM9超巨大地震の原発耐久実験を強行し、その実験に参加するか否か？。今、署名という形で国民の民意や見識も問われているようにも思えます。現状の署名の数は日本の人口比率から考えると、全国民、いや全世界に関連する
事案でありながら如何に国民が無関心であるかということが、この数字が示しています。)
★筆者は署名開始当初に署名済みです。
世界一の防潮堤も破壊した大津波
２００９年に完成したばかりの釜石湾の防波堤(全長約２Kｍ、海面からの高さ約８ｍ、厚さ約２０ｍ)は、１８９６年(明治２９年)の明治三陸地震の揺れや津波に耐えられるように設計されていたが、東日本大震災による津波で大きく損壊してしまいました。
また、岩手県の大船渡港にある巨大な湾口防波堤(全長約７５０メートル、水深約４０メートル)も完全に崩壊しました。
岩手県 宮古市田老の高さ１０メートルの巨大防潮堤(全長約２・５キロ)をも今回の大津波は乗り越えてしまい、大きな被害を食い止めることができませんでした。
なお、浜岡原発は防潮堤の完成後運転を再開する予定となっていますが、複数の専門家によって原発の安全性が懸念されています。
浜岡原発の事故時に半永久的な避難が必要な範囲
地図は小出 裕章(京都大学 原子炉実験所)の計算によるもので、
許可を得て作成・掲載。
日本の九州から北海道に存在する原発や核関連施設の事故の際の
汚染範囲も地図から予測が可能です。)
気象条件や事故の規模、原子炉の型(加圧水型か沸騰水型)、隣接した原子炉の連鎖誘爆の有無、原子炉に装荷される燃料の種類
(低濃縮ウランかMOX燃料)、MOX燃料の場合、炉心に装荷される割合(4分の1炉心装荷か全炉心装荷)などの条件よって異なります。
(MOX燃料を一般の原発に装荷すると原子炉のブレーキに相当する制御棒の効きが悪くなることや事故の際にはactiniumなどの危険な放射性物質が多く放出されるため、人的被害が多くなることが専門家によって指摘されている。)
※青森県の大間原発はMOX燃料を全装荷で運転を想定。
専門家によれば青森県の六ヶ所村の再処理施設の被害規模は原発事故よりも、さらに甚大かつ広範囲になると指摘されています。
福島第一原発の３号機はMOX燃料が装荷されていました。
プルトニウムの毒性と取扱い
「 原子力百科事典 ATOMICA 」サイトより
ヨウ素１３１やセシウム１３７だけではなく、ほかの放射性核種(プルトニウム、放射性ストロンチウム、actiniumなど)に関連する情報が少ない現状や微量なら安全という情報ばかりで、これ以上は危険であるという情報、放射性物質の生物濃縮に関する情報が皆無であるという報道に疑問を感じるという意見があります。
宇宙放射線・地磁気
(記事の後半に がん、白血病と放射線強度との関係を示す疫学調査の話題など、興味深い情報も)
雷 分布の世界地図
(雷と放射線の話題も)
核シェルターについて
近年の原子力発電所の放射能漏れ事故などの原発の不祥事、原発を大地震が襲うケースや北朝鮮の核実験以降、放射能災害、原発震災、核戦争などを想定し、核シェルターへの関心が高まっており、実際に核シェルターを設置する富裕層も増加しています。
核シェルターが必要になるケースとしては
1) 居住国や近隣・周辺国に原発や核関連施設が存在する。
2) 居住国や近隣・周辺国が核保有国である。
3) 核保有国から敵視されている。
4) 仮想敵国などの理由で核兵器の標的になっている。
．．．などの理由が考えられます。
核シェルターは ある程度まとまった資金が必要ですが、実際に
核シェルターが必要になるような状況を考えた場合、放射性物質を含んだ空気を漉過する機械の故障、生活に必要な水や食品、
エネルギーなどの備蓄や長期間の安定供給面。病気の際の医療。
外出中に被災。自宅以外の街や国が壊滅したときの孤独感．．．。核シェルターを検討する際には、これらの点を突き詰めて考える必要もありそうです。
一方で、費用対効果を考え、地政学的見地から原発や核兵器保有国から できるだけ遠い距離に位置した安心して暮らせる国へ海外移住をするというのも選択の一つであり、実際に海外移住するケースもあります。海外移住のためには長期滞在を可能にするビザが必要になりますが、核シェルターを購入する予算の範囲内でリタイアメントビザや長期滞在ビザなどが発給される国は比較的多く存在します。
核シェルターの不要な国、核シェルターが必要な国...。安心して生活できる国、家族や子供を守れる国という観点から居住国を考えた場合、どちらが最適なのでしょうか。
原発分布位置の地図や地震などの分布図を重ねてみると、居住国選びの参考になる点が いろいろと見えてきます。
西南日本の超巨大地震
(原発震災の関連記事など)
「 海外移住の国選び 」 HOME