海外移住とヨーロッパの原発地図
ヨーロッパの原発や核関連施設では、放射能漏れ事故が多数報告されています。
世界初の原子炉重大事故としても知られるイギリスで１９５７年に発生したウィンズケール(現セラフィールド)火災事故が有名です。
また、１９８６年に発生したチェルノブイリ原発事故は、
ヨーロッパの国々に深刻な放射能汚染を もたらしました。
海外移住の国選び｜更新情報
海外移住や留学、旅行先としても人気が高く、海外進出先として多くの企業が進出しているヨーロッパの原発や核関連施設の分布地図のリンクです。
イギリスの原子力政策および計画
(図１ にイギリスの原子力発電所分布地図があります。)
英国における原子力施設周辺の小児白血病
(図１ に英国における原子力施設の地図があります。)
フランスの原子力政策および計画
(図２ にフランスの原子力発電所立地点の地図、 図３ にフランスの核燃料サイクル関連施設サイトの地図があります。)
ドイツの原子力発電開発
(図１ にドイツの原子力発電立地点の地図があります。)
ドイツの原子力開発体制
(図２ にドイツの核燃料施設配置図の地図があります。)
イタリアの原子力事情と原子力開発
(図１ に イタリアの原発と核燃料サイクル施設位置図の地図があります。)
オランダの原子力開発と原子力施設
(図２ にオランダの原子力施設の所在地の地図があります。)
スイスの原子力発電開発と開発体制
(図１ にスイスの原子力発電所等の分布地図があります。)
ベルギーの核燃料サイクル
(図１ にベルギーの原子力施設 所在地の地図があります。)
スウェーデンの原子力発電開発
(図１ に スウェーデン と フィンランドの原子力施設 所在地の地図があります。)
スペインの核燃料サイクル
(図１ に スペインの原子力施設 所在地の地図があります。)
世界の原子力発電の動向・東欧州
(図１ に リストニア・チェコ・スロバキア・ハンガリー・スロベニア・ブルガリアの原子力発電所立地点の地図があります。)
世界の原子力発電開発の動向・CIS
(図１ に アルメニア・ウクライナ・リトアニアなどのCIS諸国の原子力発電所立地点の地図があります。)
(独立国家共同体 CIS：Commonwealth of Independent States) 旧ソ連邦を構成していた15共和国のうち、バルト３国をのぞく、12か国で構成されている国家連合)
「 原子力百科事典 ATOMICA 」サイトより
トルコで大地震 (2011.10.23)
トルコ地震で、隣国アルメニアの原発に被害
同記事に「メツァモール原発からの放射能漏れの量は、それほど多くはないが、緊急速報によれば、この原発の周辺地域で検出された放射能の量は、基準値を超えている」との記述があります。
「 イラン ラジオ日本語 」サイトより
「 ナショナル ジオグラフィック 公式日本語サイト 」より
ポーランド、原発建設候補地3か所を選定
「 AFPBB News 」サイトより
セラフィールドのMOX燃料製造工場が閉鎖
英国 セラフィールドの原子力施設にあるプルサーマル発電用のプルトニウム・ウラン混合酸化物(MOX)燃料製造工場を所有する英政府の外郭団体、原子力廃止措置機関(Nuclear Decommissioning Authority (NDA)はセラフィールドの原子力施設にあるプルサーマル発電用のプルトニウム・ウラン混合酸化物(MOX)燃料製造工場を閉鎖することを2011年8月3日に明らかにしました。
閉鎖の理由としてNDAは、福島第１原発事故の影響で、顧客である日本の電力会社が行うプルサーマル計画の先行きが不透明になったためであるとしています。
また、英国政府所管によるNDAは「英国の納税者がセラフィールドMOXプラントによる今後の経済的な負担を背負わされない為に、唯一取りうる現実的なアクションはセラフィールドMOXプラントを実質的に最も早い段階で閉鎖することだと我々は結論づけた」とのことです。
スイスも脱原発へ、2034年までに全廃
「 AFPBB News 」サイトより
チェルノブイリ原発事故による放射性物質汚染の地図
L'empreinte de Tchernobyl (仏語)
「 Le Monde diplomatique 」サイトより (仏語)
「 AFPBB News 」サイトより
放射性物質に汚染された地域の除染は極めて困難
専門家によれば、放射性物質に汚染された地域の除染は技術的にも費用的にも極めて困難であるとされており、現実にチェルノブイリを含め、核汚染地域の多くは、いまだに放棄された状態にあるという事実が放射性物質の除染の困難さを物語っています。
「放射性物質による汚染は半永久的なものであり、原発や核関連産業とは、そのような途方もないリスクを内包しているのである。」という指摘もあります。
現在も日本を始め、世界には多くの原発や再処理工場が存在し、その放射性廃棄物は半永久的に残るのというが現実なのです。
Modelling the dispersion of 福島第一原発 (英語)
(Atmospheric dispersion of radionuclides from the Fukushima-Daichii nuclear power plant )
「 CEREA-Ecole des Ponts ParisTech 」サイトより (英語)
「 ナショナル ジオグラフィック 公式日本語サイト 」より
原発と永遠の？決別をしたイタリア
イタリアで行われた原子力発電再開の是非を問う国民投票の結果を受けて、原発再開を目指していたベルルスコーニ首相が記者会見で、「イタリアは原発に さよならを言わなければならないだろう」と述べました。
イタリア語の「さようなら」には挨拶などに使われる「Arrivederci」と永遠の別れを意味する「A Dio」があります。
ベルルスコーニ首相が記者会見で使ったのは「A Dio」でした。
果たして、本当にイタリアは原発と永遠の別れが できるのだろうか？。
しかし、原発の廃炉に伴う膨大な放射性廃棄物は永遠に残るため、原子力を一度でも導入してしまうと原発と永遠の別れができたとしても放射性物質との永遠の別れは不可能なのです。
【関連記事】
放射性物質との永遠の別れは不可能な理由とは？。
地中海で新たな沈み込み帯を発見か
地中海東部、世界の津波危険地域
同記事に「過去2000年間で地中海東部は2度の巨大地震に襲われたエネルギーは どちらもマグニチュード8.5を超え、大津波も発生していたと考えられる。365年の津波によってエジプトの古代都市
アレクサンドリアは壊滅した。現在のエジプトも津波の脅威と無縁ではない」などの記述があります。
「 ナショナル ジオグラフィック 公式日本語サイト 」より
専門家によれば、半減期が長い一部の放射性廃棄物は少なくとも数万年から一千億年以上という途方もない年月にわたって危険な放射線を出し続け、その期間は保管と管理が必要ですが、人類は一万年前まで石器時代だったことを考えれば、とても人間が管理できる時間ではないとの指摘があります。
これほどの長い年月にわたって腐食も劣化もせず、安定して放射性物質を封じ込められる容器などというものが存在するのだろか？。また、地中に埋める方法も検討されていますが、これほどの長期間にわたって戦争やテロ、政変とも無縁で、地震や火山、津波などとも無縁の地質学的に安定した土地などが存在するのだろうか？。(国そのものが存続しうるのだろうか？)
原子力発電は"発電時に"二酸化炭素などの温室効果ガスを出さず、環境に良い。発電コストが安いとの喧伝がなされていますが、核燃料の採掘、精製、製造・輸送・膨大な年月にわたる核廃棄物の処理や保管、管理のために莫大な量の二酸化炭素を発生させ、テロ対策などを含めれば莫大なコストがかかるという事実や温排水による海洋温暖化の問題もあることなどについては知らされていないのが現状です。
また、核廃棄物の放射能汚染の危険度と二酸化炭素の危険度を比較すること自体がナンセンスであるという指摘に加え、地球温暖化説自体が科学的な根拠が あいまいであるという専門家による指摘もあります。
21世紀 核時代 負の遺産
記事内にある多数のリンクは必読です。人間に核の管理ができるかどうか？。記事内のリンクを読んで、ご判断いただきたい。
「 中国新聞 」サイトより
Nuclear Waste (核廃棄物) (英語)
「 Worldmapper 」サイトより (英語)
「 よくわかる原子力 原子力教育を考える会 」サイトより
放射能ミニ知識
代表的な放射性物質の性質や半減期など
「 原子力資料情報室(CNIC) 」サイトより
海洋汚染の世界地図
(核廃棄物の世界地図により核廃棄物の海洋投棄場所が一目瞭然)
「 海外移住の国選び 」 HOME