トルコで大地震 (2011.10.23)
トルコ地震で、隣国アルメニアの原発に被害
同記事に「メツァモール原発からの放射能漏れの量は、それほど多くはないが、緊急速報によれば、この原発の周辺地域で検出された放射能の量は、基準値を超えている」との記述があります。
「イランラジオ日本語」サイトより

アルメニア原発に潜む危険性

「ナショナルジオグラフィック公式日本語サイト」より

ロシアの原発地図
(アルメニアなど、旧ソビエト連邦やロシアの原発の位置や場所)

中東の原発地図
(トルコ、イスラエル、イランの原発の位置や場所)

【被災したトルコという国について知っておきたいこと】

エルトゥールル号 120年の記憶
同記事に「サダム・フセイン前イラク大統領は唐突な行動に出た。
2日の猶予の後、イラン領空を通過する航空機を無差別に撃墜すると発表したのだ。テヘランに駐留していた外国人は半ばパニックとなり、一斉に避難を始めた。ところが日本から民間機の乗り入れがなかったため、多くの日本人は脱出困難に陥ってしまった。

孤立無援の人々に戦火が迫る。

そのとき日本人のために救出機を特別に派遣したのがトルコだった。日系商社からの要請に当時のトルコ首相が応じたものだが、
現地にはいまだ脱出できないトルコ人もいた。それにもかかわらず、トルコ政府は日本人全員を無事に救出したのだ。」などの記述があります。

「ナショナルジオグラフィック日本版公式サイト」より

地震分布の世界地図
(地震の世界地図と原発の場所をかさねて見ると......)

核実験による大気の放射性汚染

２００６年１０月９日、北朝鮮(朝鮮民主主義人民共和国)の核実験による放射性希ガス(キセノン１３３)が日本にも到達しました。特に北海道は北朝鮮の核実験場の真横に位置しているため、高濃度の放射性希ガスが通過しました。
２００９年５月２５日の核実験は前回よりも規模が大きく、さらに風向きなど気象の悪条件が重なったため、日本の広い範囲が高濃度の放射性希ガスに包まれてしまいました。

北朝鮮の核実験の際、カナダで放射性希ガスが検出されたという海外の報道にもかかわらず、日本の報道機関は「放射能は検出されない」「異常値の検出はない。」という報道に終始した中、当サイトは北朝鮮の核実験による日本の放射能汚染に関する画像とリンクを掲載した日本では数少ないサイトです。

北朝鮮の核実験(２００６年１０月９日)による放射性希ガス(キセノン１３３)の分布地図

北朝鮮の核実験による放射性希ガスの分布地図(2006年10月9日)

The CTBT verification regime put to the test - the event in the DPRK on 9 October 2006.
Hypothesized dispersion of radioactive noble gas Xenon 133 shown one (a), two (b) and (c) 10 days after the declared nuclear test.

[ 出典 ] CTBTO Preparatory Commission:Page 2 (英語)

「 CTBTO Preparatory Commission 」サイトより (英語)

CTBTO のサイトでは上記の地図画像のほか、下記では北朝鮮による核実験の放射性ガスの拡散する様子を動画で見ることができます。

2009 DPRK Announced Nuclear Test (英語)
※左下の「 Atmospheric Transport Modelling for Xenon 133 plume 」の上の画像をクリックすると北朝鮮の核実験(２００９年５月２５日)による放射能の拡散してゆく様子が動画で見られます。

DPRK's 2009 announced nuclear test (英語)
※右下の「Click for animation 」をクリックすると北朝鮮の核実験(２００６年１０月９日)による放射能の拡散してゆく様子が動画で見られます。
(animation：A method called atmospheric transport modelling is used to calculate the potential trajectory of an airborne radioactive particle - here the dispersion of the radioactive noble gas Xenon 133 after the 2006 DPRK nuclear test.)

原発と環境放射能

茨城県つくば市における大気中の放射性希ガスの観測

人工放射性降下物(死の灰のゆくえ)
原発や再処理工場の増加にともない、これらの核関連施設などから放出される放射性物質も増加傾向にあります。原発や核関連施設は北半球に集中しているため、南半球と比較した場合、北半球の放射能濃度が高くなっています。

「気象庁気象研究所」サイトより

再処理工場と放射能

地下核実験で放出される放射性物質よりも、日本国内の原発から放出される放射性物質のほうがはるかに多く、とくに再処理工場から放出される放射性物質は原発と比較すると膨大です。
(北朝鮮の核開発にともなう再処理施設から排出される放射性物質や日本の周辺諸国の核管理の状況を考えれば、核実験と同様に日本の放射能汚染が懸念されます。)

核燃料は「リサイクル」できる？

「よくわかる原子力原子力教育を考える会」サイトより

再処理工場とは？

米・魚からプルトニウム？

「原子力資料情報室(CNIC) 」サイトより

核シェルターについて

近年の原子力発電所の放射能漏れ事故などの不祥事、原発を大地震が襲うケースや北朝鮮の核実験以降、放射能災害、原発震災、核戦争などを想定し、核シェルターへの関心が高まっており、実際に核シェルターを設置する富裕層も増加しています。
核シェルターが必要になるケースとしては、居住国や近隣・周辺国に原発や核関連施設が存在する。居住国や近隣・周辺国が核保有国である。核保有国から敵視されている。仮想敵国などの理由で核兵器の標的になっている。....などの理由が考えられます。

核シェルターはある程度まとまった資金が必要ですが、実際に核シェルターが必要になるような状況を考えた場合、放射性物質を含んだ空気を漉過する機械の故障、生活に必要な水や食品、エネルギーなどの備蓄や長期間の安定供給面。病気の際の医療。外出中に被災。自宅以外の街や国が壊滅したときの孤独感.....。核シェルターを検討する際には、これらの点を突き詰めて考える必要もありそうです。

一方で、費用対効果を考え、地政学的見地から原発や核兵器保有国から遠く離れた安心して暮らせる国へ海外移住をするというのも選択の一つであり、実際に海外移住するケースもあります。海外移住のためには長期滞在を可能にするビザが必要になりますが、核シェルターを購入する予算の範囲内でリタイアメントビザや長期滞在ビザなどが発給される国は比較的多く存在します。

核シェルターの不要な国、核シェルターが必要な国.....。安心して生活できる国、家族や子供を守れる国という観点から居住国を考えた場合、どちらが最適なのでしょうか。

[ 関連情報 ]

永住権の取得申請条件

移住の方法

地政学の世界地図

西南日本の超巨大地震
(原発震災に関する話題も)

超巨大地震の世界地図

地震分布の世界地図

「海外移住の国選び」 HOME

このページの先頭へ ▲