たとえば入国時に必要なパスポートの残存有効期限やパスポートの査証欄の余白ページ数、出国用の航空券の提示など、国によって異なる要件があり、要件を満たしていない場合は入国拒否につながるため、事前に渡航する国の大使館などで調べてから渡航するようにしましょう。
※ 入国拒否の履歴があると、以降の入国や海外移住が困難になることがあります。

出入国とセキュリティ

「外務省海外安全ホームページ」より
(海外危険情報、海外安全相談センター情報の検索、海外邦人援護統計など)

入国時の指紋押捺

入国審査時に指紋の押捺が必要な国はアメリカ (ハワイやグアム、北マリアナ諸島サイパンを含む)、韓国 (２０１１年１月１日から、１７歳以上のすべての外国人に対して指紋採取)、マレーシア (すべての外国人に対して、空路、陸路経由を問わず指紋採取)、インドネシア (２００９年１０月から、入国時の指紋採取・写真撮影が試験運用が開始されています。なお、指紋の採取は全員が対象ではなく無作為に行われます。※永住権、長期滞在査証の所持者などは対象外。)、イラン(１８歳未満の人や入国審査官の判断により免除される場合もあります)、などの国です。指紋の押捺に加え、顔写真の撮影などもあるため、犯罪者のような扱いをされることを嫌い指紋採取の行われていない国へ渡航先を変更するという人々もいるようです。

全身スキャナー

空港セキュリティーの観点から全身スキャナー(後方散乱式X線/バックスキャッター：Backscatter )を導入する国や空港が増えています。現在、アメリカの一部の空港をはじめ、オーストラリア、オランダ、イギリス、カナダ、韓国、などの空港で導入、または導入が検討、予定されてます。
放射線被曝による健康への悪影響の懸念やプライバシーの観点から問題を指摘する声もあります。(X線で透過された画像は、ほぼ完全なヌードです。)

X線検査を行う TSA 職員、被曝の危険性に晒されている
同記事に「米国国土安全保障省( DHS ) は、米国国立標準技術研究所( NIST ) によりボディースキャナの「安全性が確認された」と公表しているが、NIST はボディースキャナの試験を行っていないとし、DHS の公表内容を否定している。

さらにジョーンズホプキンズ大学の調査によれば、ボディースキャナ周囲の放射線危険ゾーンは「一般公衆の放射線被曝量限度」を超えている」との記述があります。

「スラッシュドット・ジャパン」サイトより

ミリ波を利用した全身スキャナーの健康への影響については、X線の検査装置よりは安全とされていますが、

専門家によれば、「ミリ波による検査装置は、細胞の透過能力のあるテラヘルツ光子を照射し、このテラヘルツ波は、遺伝子の二本鎖構造をほぐし、二本鎖の中に気泡を生じさせる可能性があり、遺伝子発現やDNA複製などの過程を大きく妨害することになりうる。」という指摘がなされています。

犬の方が危険物の探知能力が高く、健康への悪影響もプライバシーの問題もないとする専門家の指摘があります。

人体への放射線照射や電磁波照射による検査は妊娠の可能性のある女性や妊娠に関与する男性の被曝による胎児への悪影響を心配する声もあります。
(女性も妊娠初期には妊娠に気付かないという問題や男性の場合、被曝の影響が及んだ生殖細胞が体内からなくなるまでの期間、妊娠を避ける必要があるものの予期しない妊娠も起こりえるため、空港における放射線照射検査などの不要な放射線被曝は避けたいという声もあります。)

※新婚旅行の際には旅行前後の妊娠の可能性を考え、空港における放射線照射検査を実施している国への渡航や経由する場合は、放射線が胎児の細胞の変異や催奇形因子であることを心配し、渡航国の変更を検討するという夫婦もいます。

健康への悪影響やプライバシーの懸念から当該国への渡航の敬遠、当該国を経由、乗り継ぎの敬遠等、観光産業や航空会社の悪影響が気になります。
(中南米への渡航は従来のアメリカ経由やカナダ経由のルートが選ばれてきましたが、カナダの検査導入に伴い、アメリカやカナダの入国審査や検査の厳しさに辟易(へきえき)した旅客が、煩雑な手続きを避けることができるメキシコ経由が注目され始めており、実際に成田からメキシコへの直行便は増加傾向にあります。

(※アエロメヒコは2010年7月6日より、成田⇔メキシコシティ線を週4便に増便)

また、メキシコ経由は宇宙線被ばくが少ない低緯度地域を飛行するため、アメリカやカナダ路線のように宇宙線の強い高緯度地域を飛行しないため、被曝線量が低く、妊婦や妊娠の可能性のある夫婦もメキシコ経由便を選択するケースもあるようです。)

宇宙放射線・地磁気
(航空路線別の宇宙放射線被曝量の計算など)

また、韓国も同様の検査が導入されるため、健康への悪影響やプライバシーの懸念から韓国旅行の減少や乗り継ぎ国の変更を検討するという声もあるようです(従来は地方空港から日本国内の羽田⇔成田間の乗り継ぎの不便さから韓国の空港を経由するケースが利便性が高く、定評がありましたが、羽田空港の国際線拡大に伴う利便性の向上や韓国の空港検査の導入から、従来の韓国経由に流れていた客が羽田経由や台湾、香港経由を選択する可能性があります。)

空港での全身透視スキャナー導入に反対します

「盗聴法に反対する市民連絡会」サイトより

オーストラリアのラッド首相は２０１０年２月９日、２０１１年から豪国際空港で乗客の衣服を透視して危険物などを探知できる全身スキャナーを導入すると発表しました。

オーストラリアは観光立国であり、主要産業の柱であるオーストラリアの観光産業への悪影響が懸念されます。
(オーストラリアの場合、他国とは異なり全乗客に対して、従来の検査方法を乗客が選ぶことができず、強制的に放射線による人体検査が行われるため、観光客の減少要因となり、観光産業への悪影響はより深刻になるとの指摘があります。)

オーストラリアの国益( National interest )を考慮すれば、「すべての搭乗者にスキャンを行う事に対しては慎重にすべき」とする意見があります。

空港新スキャンは安全でプライバシーも
同記事に「試験期間中は、新スキャナーを通るか、従来のセキュリティ・チェックを受けるかを選ぶことができるが、試験期間が終わって実際に稼働し始めれば、航空旅客はすべてこのスキャナーを通ることが義務づけられる。航空セキュリティに選択肢はない」との記述があります。

「オーストラリア生活情報 NICHIGO ONLINE 」サイトより

オーストラリア政府が放射線の健康への悪影響もプライバシーも心配ないとの見解に対して、旅行客からは「本当に安全で問題がなければ、わざわざ心配ないなどと見解を発表する必要はない。裏を返せば、健康への悪影響もプライバシーともに問題があるということの表れだろう。」との声もあります。

また、特にオーストラリアの空港職員や航空乗務員、頻繁に出入国をするビジネスマン、妊産婦などからは導入に対し、被曝による健康への悪影響への懸念から、一部で強い反対意見があります。
(オーストラリアの空港職員や日本人を含む海外旅行客に対しては新しい検査装置による被曝に関する危険性については、ほとんど知らされていないため、反対意見は少数派にとどまっているようです。)

「オーストラリア大使館」サイト

「 Business Council of Australia 」サイト (英語)
Australiaの財界団体で移民政策に関する提言なども行っている。

放射線検査や指紋押捺は、自国民は適用外であるが、自国民がテロ行為を行わないという保証はなく、さらに、外国人に国籍を与えている国も多く、そうした、元外国人はテロ行為を行わないのかという問題があるため、国籍の付与にはきわめて慎重な審査の下に判断されるべきであるという指摘があります。

国籍法が改正されました

「法務省」サイトより

[ 放射線関連情報 ]

宇宙放射線・地磁気
(航空機による宇宙放射線被曝の関連情報など)

雷分布の世界地図
雷と放射線(X線・ガンマー線)

原発の世界分布
(原発と放射能)

【海外旅行・関連サイト】

「日通ペリカントラベルネットシドニー店」サイト

「日通ペリカントラベルネットゴールドコースト店」サイト